Risk för öppet krig i Västsahara

18 augusti, 2010 av Hans Linde 1 kommentar »

Uppsala Nya Tidnings Debattplats har jag tillsammans med en rad rödgröna politiker och artister/kulturarbetare så som Titiyo, Dennis Lyxén och Kajsa Grytt uppmärksammat situationen i Västsahara, där ockupationsmakten Marocko är på väg att kopiera Israels bosättarpolitik.

Vi skriver bland annat;

”Marocko ockuperar Västsahara precis som Israel ockuperar Palestina. Nu inför dessutom den marockanska regimen samma bosättarpolitik som sedan länge förs i Palestina. Inflyttade marockanska bosättare uppviglas mot civila västsaharier.

(…)

I vintras trappade den marockanska kungen, Mohammed Ben Al-Hassan, upp situationen. Han förklarade då att det hädan efter är omöjligt att inte bekänna färg. Antingen är du marockan, eller så är du en förrädare.

För första gången har kungen vänt sig till en grupp som tidigare har hållit sig på sin kant, de marockanska bosättarna. Ända sedan ockupationen började har Marocko uppmuntrat marockanska civila att flytta till Västsahara, bland annat genom att erbjuda skattebefrielser och dubbla löner. Strategin är enkel. Om man fyller Västsahara med marockaner så blir västsaharierna till slut en minoritet i sitt eget land.”

Vad är resultaten av Carlssons bistånds-fiffel?

10 augusti, 2010 av Hans Linde 1 kommentar »

I fyra år har biståndsminister Gunilla Carlsson talat om resultat i biståndet, hon har helt enkelt försökt göra det till lite av en paradgren. Så sent som i Almedalen hävade Carlsson att ingen på 30 år efterfrågat resultat i biståndet. Det är självklart trams, vi som gillar bistånd (och dit räknar jag inte moderater) gör det inte för att det ser snyggt ut i kolumner i statsbudgeten utan för att vi ser behoven av insatser för att minska fattigdomen, mödradödligheten, maktlösheten som är en del av alltför mångas vardag.

Men retoriken om resultat klingar falskt. Samtidigt som kraven höjts på Sida och i synnerhet frivilligorganisationerna, så har en allt större del av biståndsbudgeten försvunnit till saker som jag tror väldigt få av oss skulle kalla bistånd. I de fyra budgetar som borgerligheten presenterat har man tagit 8619 miljoner från biståndet till flyktingmottagande i Sverige, 2000 miljoner har gått till skuldavskrivningar och man har öppnat upp för att bistånd ska finansiera utländska studenter i Sverige, klimatåtgärder i Syd och delar av militära insatser. Det är inte utan att man känner att Carlsson vill att biståndet ska användas till allt annat än just bistånd.

En del av denna urholkning av biståndet är de kraftigt ökade avräkningarna för ”administration”. 2010 ska 714 miljoner biståndskronor gå till ”administration”, bland annat ska 415 miljoner gå till Utrikesdepartemenetet – en fördubbling sen 2006.

Att delar av ambassaden i Ouagadougou finansieras med bistånd är tillåtet enligt internationella regelverk och är fullt begripligt – hade det inte varit för det svenska utvecklingssamarbetet med Burkina Faso hade vi knappast haft en ambassad i landet och ambassadens arbete är i stor utsträckning inriktat på utvecklingssamarbete.

Dock är det svårare att förstå, än mindre försvara, att bistånd används till att finansiera ambassader i Abu Dhabi, Canberra, Luxemburg eller Reykjavik. 2008 togs till exempel 2,6 miljoner från biståndsbudgeten för att finansiera ambassaden i Tokyo. Dessa kostnader är på inget sätt kopplat till utvecklingssamarbete (finanskrisen till trots så ger vi inget bistånd till t.ex. Island) utan är rena schablonavdrag för ambassadkostnader.

Jag tror att vi är många i Sverige som stödjer ett högt bistånd som gör nytta och som ger resultat. Men hur många av oss är beredda att betala skatt för att biståndspengar ska finansiera cocktails i Köpenhamn eller limosiner i Bern? Och när ska Gunilla Carlsson redovisa resultaten av dessa biståndkronor, visa hur många barn som mättats, kvinnor som fått tillgång till preventivmedel etc för de dryga 600 000 kronor som man tog från biståndsbudgetn 2008 för att finansiera ambassaden i Dublin?

Därför ska vi ersätta trupperna med biståndsarbetare

10 augusti, 2010 av Hans Linde 2 kommentarer »

Några dagar gammal, men kan rekommendera min och Kalle Larssons debattartikel om Afghanistan på i Efter Arbetet. Där skriver vi bland annat;

”Vänsterpartiet är idag det parti skarpast och tydligast kräver att den militära insatsen i Afghanistan ska avbrytas. Det handlar inte för en sekund om att vi avvisar internationella insatser, tvärtom. Vi är positivt inställda till deltagande i internationella, fredsbevarande insatser som grundar sig i FN-mandat. Men att delta i USA:s krig i Afghanistan går emellertid inte att rättfärdiga. En kommande rödgrön regering måste vara tydlig. Flyktingar från Afghanistan måste få skydd i Sverige. Svensk trupp skall ut ur Afghanistan.”

Vad valet handlar om…

10 augusti, 2010 av Hans Linde Inga kommentarer »

…enligt Carl Bildt;

”En regering med eller utan de f d kommunisterna…”

Eller eventuellt om vi ska ha en utrikesminister som står under förundersökning om folkrättsbrott eller ej…

Arbetet för en ny regering – en ny utrikespolitik har börjat!

5 augusti, 2010 av Hans Linde 4 kommentarer »

Valrörelse och bloggande är inte den bästa kombinationen, tiden räcker helt enkelt inte alltid till när man kämpar för att byte regering och byta politik. I veckan har jag vid ett par tillfällen konfronterat de borgerliga företrädarna i media om det vägval vi står inför.

I tisdags debatterade jag den nya Försvarsexportmyndigheten som började sitt arbete i veckan med försvarsminister Sten Tolgfors i Studio Ett. Myndigheten ska ko-ordinera och förstärka arbetet för att kränga svenska vapen runt i världen. Ett arbete som gått hyfsat redan utan någon myndighet, under den borgerliga regeringen har vapenexporten nått all time high och exporten av krigsmateriel för strid har ökat med 150 %. 

I måndags mötte jag Allan Widman (FP) i TV4:s morgonsoffa om USA:s nu inledda bombövning i norrländska Vidsel. I sammanhanget kan det vara bra att påminna sig om att 359 civila afghaner dödades under 2009 av det amerikanska flygvapnet. USA behöver inte öva bombanfall, de behöver sluta bomba i Afghanistan!

I måndags kommenterade jag också i TV4 Nyheterna de borgerligas besked om att de vill att svensk trupp i Afghanistan ska stanna hela nästa mandatperiod och att de är beredda att utöka insatsen, nio år av misslyckanden till trots.

Imorgon, fredag, är det dags igen. 07.15 möter jag biståndsminister Gunilla Carlsson i SVT:s morgonsoffa om den förda biståndspolitiken. Då ska jag fråga henne varför man tagit 8619 miljoner från biståndet för att finansiera flyktingmottagande i Sverige. Vi ska självklart ha en human flyktingpolitik, men den ska inte finansieras av världens fattiga och hungriga genom uteblivet bistånd.

Tredje kön och surrogatmödraskap

29 juli, 2010 av Hans Linde Inga kommentarer »

Idag har Vänsterpartiet gjort två viktiga utspel; att vi vill införa ett tredje juridiskt kön och tillsätta en utredning om surrogatmödraskap.

I Sydsvenska Dagbladet argumenterar jag och Josefin Brink varför vi behöver stärka transpersoners rättigheter och införa ett tredje kön. Vi skriver bland annat;

Vi anser också att ett tredje juridiskt kön bör införas i lagstiftningen – ett kön som den som inte kan eller vill definiera sig som man eller kvinna kan registrera sig som. Det skulle innebära en stor lättnad för den minoritet som idag känner sig intvingade i en könskategori de inte kan identifiera sig med. Förhoppningsvis skulle lagen, och den process som föregår lagstiftningen, också bidra till att öka kunskapen om och synligheten hos människor med könsöverskridande identitet.

I Nepal och Sydafrika finns idag ett tredje kön som är juridiskt jämställt med man och kvinna i folkbokföringen. I Indien och Australien pågår arbete för att genomföra motsvarande ändring av lagstiftningen. Det är hög tid att också Sverige utreder möjligheten för människor att välja att registrera sig som något annat än kvinna eller man – ett tredje kön, som avspeglar den egna könsidentiteten.”

Även vårt besked om surrogatmödraskap är viktigt. Så sent som i samband med Almedalen riktade RFSL en tydlig uppmaning till Vänsterpartiet att ge besked i frågan.  RFSL:s förbundsordförande Ulrika Westerlund sa då;

”Svensk lagstiftning på det familjepolitiska området utestänger fortfarande många människor från att bilda familj på det sätt de själva skulle önska och leva tryggt i de familjer de valt. Bland annat förhindrar svensk lag människor från att bilda familj med hjälp av surrogatmödraskap.
Det är svårt att inte hålla med. Vi har nu haft en längre intern process (kanske för lång skulle vissa anse) som nu landat i ett tydligt ställningstagande för en utredning. Eftersom S och MP redan sagt ja så finns det nu goda förhoppningar om att en utredning om surrogatmödraskap tillsätts om de rödgröna vinner valet 19 september.

Detta har lett till en situation där människor med ekonomiska möjligheter vänder sig till andra länder, bland annat Ukraina, Indien och USA, och kliniker där som ordnar med surrogatmödraskapsarrangemang. Om möjligheten fanns att juridiskt reglera sådana överenskommelser i Sverige skulle fler människor som har behov av surrogatmödrar för att kunna bilda familj, kunna göra det, med den nödvändiga juridiska tryggheten. Det handlar bland annat om transkvinnor eller andra kvinnor som fötts utan livmoder eller förlorat sina reproduktiva organ genom sjukdom eller olycka och manliga samkönade par. ”

Att känna stolthet

28 juli, 2010 av Hans Linde Inga kommentarer »

Idag invigs Stockholm Pride och idag har jag dubbel anledning att känna mig stolt. Jag är stolt över att jag som 16-åring tog fighten med de starka normer som finns i hela samhället om hur vi ska vara och inte får vara som män och kvinnor och började komma ut. Jag skriver ”började”, för att komma ut är en livslång process när man lever i ett samhälle där man alltid i alla sammanhang förväntas och antas vara heterosexuell.

Men jag är också stolt över att ha blivit utsedd till Vänsterpartiets HBT-talesperson. Vänsterpartiet har i 40 år stått längst fram på de svenska barrikaderna för allas rätt att uttrycka sin sexualitet och könsidentittet på sina egna vilkor, det är därför hedrande att bli utsedd till talesperson inom detta område. Ett exempel bland många är dagens utspel, där vi kräver att man ska få möjlighet att ha fler än två vårdnadshavare.

På fredag står jag 19.00 till 21.00 i Vänsterpartiets tält i Pride Park – kom gärna dit och hänga då eller när någon av våra andra förträdare kommer dit. Programmet hittar du här.

Så var det dags för Almedalen

4 juli, 2010 av Hans Linde Inga kommentarer »

Imorgon bitti är det avresa mot Visby och Almedalsveckan. Har hållt mig därifrån sen 2003 då jag som Ung Vänsters vice förbundsordförande höll tal tillsammans med dåvarande partiledare Ulla Hoffmann. I år, valåret 2010, känns det som läge för comeback!

Har ett gäng propgrampunkter där jag medverkar – har du vägarna förbi så kom gärna!

5:e juli

 12.30-13.00 Vänsterpartiet: En annan värld är möjlig – men hur då? – Tältet, Almedalsparken

13.00-14-00 Vänsterpartiet: Ship to Gaza- Solidaritet i praktiken – Tältet, Almedalsparken

6:e juli

10.00-11.30 Tidningen Dagen: Samtal om religion & utvecklingsfrågor – Krukmakarens hus, Mellangatan 21

 12.00-13.00 Diakonia: Bistånd-debatt – Metodistkyrkan Visby

13.15 -14.30 Utrikespolitiska Institutet: Utrikespolitisk debatt – Krukmakarens hus, Mellangatan 21, ”Oscarssalen”

15.00-17.00 Concord: Seminarium om politik för global utveckling – Högskolan, Visby, sal E41´

Rödgrönt mingel, S:t Hansplan, Visby

7:e juli

8.00-9.00 Sida: Frågesport om utvecklingsfrågor – Globalt mötestorg, Donnersgatan

9.00-11.00 Folk & Försvar: Biståndsseminarium – Hamnplan 5

13.30-14.30 Svenska Missionrådet: Handskakning, hädelse och hot. Så ser partierna på religionsfrihet

8:e juli

9.00-10.00 IF Metall: Samtal om klassfrågor 2010 – LO-fackens hus Hamnplan 5

12.00-12.45 UNDP: Bistånd & Millenuiemålen, Donnergatan 6.

13.00-14.00 Afrikagrupperna: Handel & EPA-avtalen – Silon i Visby hamn (Internationella torget)

14.00-15.00 RFSU: Debatt om SRHR, Café Amalia, Hästgatan 3

17:00 – 19.00 Svalorna & RFSU:mingel  på Strandgatan 16

 9:e juli

12.00-13.30 Ship to Gaza: Debatt om Mellanöstern – Utescenen, Internationella torget

15.00 Tupilak: HBT & Östeuropa – Internationella torget

Rödgrön EU-politik

27 juni, 2010 av Hans Linde 1 kommentar »

I dagens DN presenterar de tre rödgröna partierna vår överenskommelse om en gemensam EU-politik . Att det är just en överenskommelse för de kommande fyra åren tål att understrykas, det innebär inte att något parti på någon punkt övergett sina egna positioner. Det är trots allt en regeringsamverkan vi förbereder, inte en partisammanslagning. Vänsterpartiet är lika mycket EU-kritiker som vi var igår, även om vi accepterar att en rödgrön regering under de kommande fyra åren kommer vara en regering som ”är fast beslutna om att Sverige ska vara en aktiv medlem i EU för att kritiskt granska, förändra och förbättra.”

När jag för drygt ett och halvt år sedan tillsammans med Ulla Hoffmann började förhandla med S och MP om den gemensamma utrikes-, migrations- och säkerhetspolitiken hade vi två tydliga målsättningar; 1) Att våra överenskommelser skulle göra skillnad mot den borgerliga regeringen 2) Att Vänsterpartiet skulle göra avtryck i alla överenskommelser. Hitintills tycker jag att vi lyckats med båda dessa målsättningar.

Det finns flera delar av överenskommelsen som jag tycker är bra, vi markerar tydligt att det kommer vara klimatet, jobben/fackliga rättigheter och jämställdheten som kommer vara våra prioriteringar. Om jordbruks- och regionalpolitiken skriver vi att ”EU:s jordbrukssubventioner och delar av regional- och strukturfonderna för de mer välmående länderna måste fasas ut och delvis istället satsas på utbildning och forskning, men också för att EU:s totala budget ska minskas.”

Vi markerar tydligt när det gäller de fackliga rättigheterna; ”Vi vill att EU antar ett juridiskt bindande socialt protokoll som tydliggör att fackliga rättigheter såsom förhandlings- och konflikträtt samt rätten att teckna kollektivavtal gäller inom unionen. Rätten att vidta fackliga stridsåtgärder över gränserna måste göras till en lagstadgad rättighet i EU.”

Inom migrationspolitiken slår vi fast att en rödgrön regering, till skilland från en borgerlig, ”ska vara en tydlig röst i det europeiska samarbetet på migrationsområdet och aktivt verka för att stärka rättssäkerheten, försvara humaniteten, bidra till att solidariteten med människor utanför EU ökar, samtidigt som Sverige ska vara ett föregångsland i frågan om att respektera asylrätten och humaniteten.”

Vi är också tydlig när det kommer till jämställdhet och HBT-personers rättigheter; ”En rödgrön regering kommer inte att förhålla sig passiv när enskilda medlemsländer inskränker och kränker kvinnors och HBT-personers (homosexuella, bisexuella och transpersoner) mänskliga rättigheter. Vi kommer att stödja ett kraftfullt arbete mot diskriminering. Vi vill inte se gemensam abortlagstiftning på EU-nivå, men kommer att verka för att alla medlemsstater respekterar kvinnors rätt till sin egen kropp. Vi vill att samkönade äktenskap ingångna i ett medlemsland ska vara giltiga i hela unionen. Inom utvecklingspolitiken kommer vi att ta strid mot de konservativa krafter som förhindrar satsningar på sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter.”

Lägg därtill att vi ska verka för att EU:s handelsavtal blir ”rättvisa”, att EU som organisation blir mer jämställd, att EU bör undersöka möjligheterna att införa en skatt på internationella valutatransaktioner, en så kallad Tobinskatt, att vi anser att EU:s så kallade terrorlista och processen runt listningen måste ses över för att rättssäkerheten ska kunna garanteras och att vi kommer respektera folkomröstningen om EMU.

Vår överenskommelse är inte 100 % Vänsterpartiets politik, men inte 100 % socialdemokratisk eller miljöpartistisk politik – det är 100 % rödgrön politik. Självklart hade jag som EU-kritiker, socialist och feminist önskat att vi gått längre på en rad områden. Men samtidigt kan vi nu, på ännu ett politiskt område, konstatera att om vi byter regering 19 september så byter vi politik.

Burmas demokratirörelse förtjänar ett starkare stöd

23 juni, 2010 av Hans Linde Inga kommentarer »

Idag skriver jag, tillsammans med Ulf Holm (MP) och Magdalens Streijffert (S), på Newsmill om Burma, med anledning av höstens val och att demokratirörelsens ledare Aung San Suu Kyi fyllde 65 år i lördags. 

Vi skriver bland annat;

De som kämpar för demokrati och mänskliga rättigheter ska ha Sverige vid sin sida. En rödgrön regering kommer att ge ett starkare stöd till Burmas demokratirörelse. Det ska inte behöva råda tvivel om var Sveriges regering står. Sverige ska vara en tydlig röst i EU för att få EU att agera för fred, demokrati, jämställdhet, hållbar utveckling och rättvisa i världen”.