Nedrustning på riktigt

25 maj, 2010 av Hans Linde Lämna en kommentar »

Idag uppmärksammar Svenska Dagbladet att vi rödgröna i vår övernskommelse ”En rödgrön politik för Sveriges relationer till världens länder” kräver att USA ska avveckla sina militärbaser runt om i världen.

I överenskommelsen skriver vi;

”USA är den enda kvarvarande militära supermakten och måste därför ta ledningen i det internationella nedrustningsarbetet. En rödgrön regering kommer att kräva att USA avvecklar sina kärnvapen och militärbaser utanför landets gränser.”

I den allmänna debatten hävdar alla, från höger till vänster, att de är för nedrustning och en värld i fred. Men när den högstämda retoriken ska omsättas till politisk handling låter det annorlunda. När konkreta förslag presenteras som skulle innebära att Sverige verkligen blev en röst för nedrustning, avspänning och fred så får bombhögern tuppjuck.

Christian Holm (m) menar t.ex. att ”nu har Lars Ohly (V) och vänsterpartiets utrikespolitiske talesperson Hans Linde tagit kontrollen över vänsteroppositionens samlade utrikespolitik. Det radikala vänstersprång äventyrar enligt experter fred och säkerhet.”

Det är ett härligt nyspråk som säkert skulle imponerat på storebror i 1984. Baser är fred, nedrustning är ett hot mot säkerheten.

Annonser

1 kommentar

  1. Marcus skriver:

    Jag läste just SvD artikeln. Orwell kunde inte skrivit det bättre själv. Det finns tydligen ännu många som tror att USA, och dess nästan groteskt ofantliga militärmakt, skulle vara något som främjar säkerhet. Detta är ju det land som, med god marginal, genomfört flest militära angrepp på andra länder sedan 1945. Listan över invasioner, CIA stödda statskupper, installerade militärdiktaturer och andra despoter, kan göras mycket lång. Om det är något land i värden, som med sina militära medel, skapat instabilitet och konflikt, så är det USA. Kanske finns det oro för Kina (vilket artikeln nämner), men denna oro borde vara ganska mild jämfört med all vånda USA skapat, från Hiroshima till Santiago. Tänk bara på USA:s agerande in mellanöstern, dess blinda stöd till apartheid i Palestina, eller deras ingripanden i Latinamerika. Och vad gäller kärnvapen, så är dessa farliga oavsett vem som har tillgång till en avtryckare. Däremot vet vi att bara ett land hyser ett sådant förakt för folkrätten att man faktiskt brukat kärnvapen, mot i huvudsak civila mål. Desto mindre amerikansk militärmakt i har i världen, desto säkrare är vi alla. Tack för att de Rödgröna inte lurats av allt nyspråk.

Lämna ett svar